Acceso usuarios
Joaquín A. García-Medall Villanueva 
Se analiza en este artículo parte de la morfología del léxico marginal aparecido en El nuevo tocho cheli de Ramoncín (1996). Se llega a la conclusión de que nuevas reglas de formación de palabras pueden suponer una clara violación de las reglas generales preexistentes en una lengua como el español en su variedad peninsular. Esta conclusión puede aplicarse a varios morfemas de la concordancia de género y de número y a varios procesos morfológicos. Algunos de ellos han pasado al registro coloquial de la juventud española de las clases medias durante la segunda mitad el siglo XX. Sus orígenes pueden ser románicos o calós, su proceder puede ser híbrido o convencional, pero suelen derivar en la creación de ortónimos masculinos. Tales procesos pueden no ser del todo conscientes para los hablantes, pero no hay duda de que pueden llegar a resultar funcionales y productivos. Se trata de procesos creados en un ámbito oral restringido y en una comunidad identitaria marginal. Se defiende aquí que la neuropsicología de la creatividad de patrones (Luria 1976, Goldberg (2019 [2018]) ha de intervenir para encontrar las regularidades morfológicas contrarias a la normativa de una lengua, firmemente anclada en la mente de los hablantes. La aceptación de tales series léxicas es acorde con la capacidad del hemisferio izquierdo en su búsqueda incansable de regularidades en la constitución de patrones perceptivos incluso cuando suponen una violación de los ya existentes.
In this article we examine part of the marginal morphology of the lexicon that appears in El nuevo tocho cheli, by Ramoncín (1996). We conclude that new formation rules can involve a violation of former general rules in the Spanish language in its European dialects. This conclusion might be applied to several morphemes related to concordance in genre and number and to other morphological processes. Some of them have been accepted in the colloquial register of Spanish young people from the middle classes during the second half of the 20th century. Their origins can be Romance or gypsy. Their procedures can be hybrid or conventional, but they derive in the creation of male orthonyms. Speakers might not even be completely aware of these processes, but there is no doubt that they can become functional and productive devices in their current grammar. These are processes created in a limited oral space and inside a marginal community. Thus, we defend that the neuropsychology of pattern creativity (Luria 1976, Goldberg 2019 [2018]) might be able to find the morphological regularities opposed to the social rules of a language that are firmly anchored in the speaker’s community mind. Acceptation and normal use of such lexical series pertains to left hemisphere skills because of its tireless search for regularities in order to construct perceptive patterns even when they involve a violation of the preexisting ones
