Acceso usuarios
Nicolás Garayalde
¿Hay una ética de la lectura? ¿En qué consistiría? ¿Qué consecuencias tendría para la crítica literaria? ¿Qué consecuencias para pensar la relación entre la literatura y la vida? En este artículo buscaremos responder estas preguntas proponiendo una ética de la lectura compuesta de una doble dimensión. Por un lado, una dimensión deconstruccionista que se interesará en el respeto por el texto, su alteridad irreductible y su resistencia. En otras palabras, por su ilegibilidad. Por otro lado, una dimensión psicoanalítica que se preocupará por la inscripción del sujeto en la experiencia de la lectura y de la imposibilidad de escribir su propia identidad. En otras palabras, de la no-lectura. Esta doble dimensión nos llevará a pensar aquello que llamaremos una po-ética de la delectura.Finalmente, nos detendremos brevemente en la crítica intervencionista de Pierre Bayard, donde encontraremos elementos propios de la po-ética de la delectura que proponemos.
Is there a reading ethics? Whatwould it be based on? What consequenceswould it have for literary criticism? Whatconsequences would it have for the relationshipbetween literature and life? Thisarticle seeks to answer these questionsby proposing an ethics of reading consistingof a double dimension. On one hand, adeconstructionist dimension with regardsto the text, its irreducible otherness andresistance. In other words, respect for itsillegibility. On the other hand, a psychoanalyticdimension which is interested inthe inscription of the subject in the experienceof reading and the impossibility ofwriting its own identity, or in other words,the non-reading. This double dimensionwill lead us to propose what we can calla po-ethics of mis-reading. Finally, this papershares a brief analysis of the interventionistcriticism of Pierre Bayard, where we findelements which characterize the po-ethicsof the mis-reading.
