El lenguaje inclusivo en el discurso político español: un análisis del lenguaje de los políticos españoles antes y después de una campaña electoral

• María del Carmen Lagares Carretero ^[1]
  1. [1] Universidad de Estocolmo (Suecia)
• Localización: Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ISSN 0718-5758, ISSN-e 0717-1285, Nº. 49, 2020, págs. 203-224
• Idioma: español
• DOI: 10.7764/onomazein.49.10
• Títulos paralelos:
  • Non-sexist language in Spanish political discourse: an analysis of the language of Spanish politicians before and after an electoral campaign
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente estudio analiza el lenguaje de Mariano Rajoy del Partido Popular, Pedro Sánchez del PSOE, Albert Rivera de Ciudadanos, Pablo Iglesias de Podemos y Alberto Garzón de Izquierda Unida, antes y después de las elecciones del veinte de diciembre de 2015, según seis guías feministas sobre el uso correcto del lenguaje inclusivo. Las categorías lingüísticas que se han analizado son los recursos léxicos, los recursos gramaticales y las formas de tratamiento. El objetivo de este estudio es comprobar si los representantes políticos adecúan su discurso según el lenguaje inclusivo y si estos varían su lenguaje dependiendo de si sucede en un contexto formal o un contexto informal o si tuvieron lugar antes o después de las elecciones.

    El corpus está formado por discursos preelectorales que se obtienen de dos programas televisivos y por discursos postelectorales que se obtienen de sesiones plenarias en el Congreso de los Diputados. Una vez analizados, todos los discursos se comparan entre ellos para comprobar en qué momento se usa un lenguaje inclusivo y qué político hace uso de este. En los resultados se puede observar que Mariano Rajoy y Pedro Sánchez hacen uso o no del lenguaje inclusivo dependiendo del contexto y del momento de las elecciones mientras que Albert Rivera y Pablo Iglesias no usan el lenguaje inclusivo en ningún contexto ni tampoco antes y después de las elecciones. En cambio, Alberto Garzón usa el leguaje inclusivo tanto en el contexto formal como el informal y antes y después de las elecciones. Por tanto, se concluye que Alberto Garzón es el candidato que usa el lenguaje inclusivo.

  • English

    The current study analyses the speech of the five most important political parties in Spain, Mariano Rajoy who belongs to Partido Popular, Pedro Sánchez to PSOE, Albert Rivera to Ciudadanos, Pablo Iglesias to Podemos and Alberto Garzón to Izquierda Unida, before and after the elections which took place on December the 20th in 2015 according to six handbooks about how to use proper non-sexist language. The aim of this study is to test whether politicians adapt their speech according to non-sexist language and whether these speeches vary according to formal and informal situations and the moment in which the speeches took place, that is, before or after the elections. The pre-electoral speeches are obtained from two tv programmes and the post-electoral speeches are obtained from the Parliament. Once all the speeches have been analysed, they are compared to confirm when non-sexist language is used, and which politicians use non-sexist language. Regarding the results, Mariano Rajoy and Pedro Sánchez use non-sexist language depending on the context and the situation within the elections whereas Albert Rivera and Pablo Iglesias do not use non-sexist language.

    However, Alberto Garzón uses non-sexist language in formal and informal context and before and after the elections. Therefore, we come to the conclusion that Alberto Garzón is the politician who uses non-sexist language.