Acceso usuarios
María Eugenia Flores Treviño, José María Infante Bonfiglio
Populismo es un término que ha devenido moda en el discurso político contemporáneo, después de que algunos lo creían desaparecido. El término es aún de uso impreciso y se utiliza en diversas realidades discursivas, las que a su vez remiten a diferentes mundos objetivos: ideologías políticas, movimientos y agrupaciones políticas, estilos discursivos y programas de acción política y modos de obrar, tanto en los regímenes autoritarios como democráticos. Una primera parte de este trabajo se destina a un intento de despejar esta selva semántica y tratar de ubicar el uso de los conceptos en su nivel adecuado, buscando definir los componentes que permiten caracterizar a un discurso populista. En alguna de las aproximaciones del populismo éste ha sido caracterizado como ideología, lo que también se analiza.
En un segundo momento se estudian las perspectivas del análisis del discurso político, poniendo énfasis en la práctica de la cortesía y la descortesía en las manifestaciones concretas del discurso sobre el populismo, donde aparece como una forma particular de lograr adhesión afectiva, recurriendo a la construcción de una imagen social del otro o del destinatario favorable o positiva, en oposición al diferente u opuesto. Se analizan discursos de diferentes políticos del hemisferio occidental, tomados de los medios de comunicación, donde se busca ubicar los elementos populistas y el contexto en el que tienen o tuvieron lugar, tratando de analizar los efectos de ese discurso. Se toma en cuenta que en los debates políticos de cualquier escenario alrededor del populismo son más las expresiones de agresividad verbal y descortesía que las derivadas de una actitud de cortesía.
Although some people believed that it had disappeared, populism is a term that has become more common in the modern political discourse. The use of the term is still ambiguous and it is used in different discursive realities, which at the same time refer to different objective worlds: political ideologies, movements and political groups, discursive styles and political action programs, and behaviors, in authoritarian and democratic regimes. The first part of this work is intended to try to clear this semantic confusion and aims to place the use of the concepts at their correct level, looking to give a definition to the components that allow the characterization of the populist discourse. In one of our approaches, populism has been characterized as an ideology, and this is also analyzed.
Secondly, we examine the perspectives of the analysis of the political discourse, focusing on the practice of politeness and impoliteness in the concrete demonstrations of discourse about populism, where it appears as a particular way to create an affectional bond, using it as a resort to build a social image of the other or of the receiver that is positive or negative, in opposition to different or contrary. We analyze several political discourses from the Western Hemisphere that were extracted from the media by trying to locate the populist elements therein and the context where they come from, seeking to analyze the effects of that discourse. It is also taken into account that political debates in any situation around populism are more likely to be verbally aggressive and impolite than those that come from a courtesy attitude.
