Acceso usuarios
Lara Vilà i Tomàs 
Las fuentes hispanas que describen el conflicto entre Carlos V y la Liga de Esmalcalda suelen ofrecer narraciones detalladas y de naturaleza cronística. Al arrimo del Comentario de Luis de Ávila y Zúñiga, los relatos de la campaña evitan recurrir a momentos ficticios y maravillosos en pos de una querencia de veracidad que quiere dar fe de la crudeza de la guerra moderna sin restarle, empero, un aura heroica. Este artículo analiza cómo se construye esta lectura a partir de la comparación de distintas versiones del episodio de la captura del margrave Alberto de Brandemburgo, aliado del Emperador, en marzo de 1547, que sirve para plantear, especialmente en las versiones literarias, una reflexión sobre la escritura de los hechos de guerra.
The Spanish Literary sources about the Schmalkaldic War usually resort to detailed and chronistic narrations. Following closely Luis de Ávila y Zúñiga’s Comentario de la Guerra de Alemania, these texts prefer to pose as true accounts rather than romance fiction, trying to convey the real harshness of modern war. However, they do not renounce to give the events an epic aura. The present essay compares some versions of the same episode, the capture of Albert of Brandemburg, a member of the Imperial side, in March of 1547, to see how it is used by some authors to reflect on the writing of war in the modern period.
