Acceso usuarios
Argentina
El presente trabajo se basa en una propuesta teórico-metodológica que reúne desarrollos en pragmática sociocultural, metodología etnográfica y análisis de redes sociales. El objetivo del presente ensayo consiste en analizar las funciones de las fórmulas nominales de tratamiento (Rigatuso 2011) en actos de habla descorteses de fustigación (Kaul de Marlangeon 2005) en jóvenes de una escuela de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Como objeto de estudio, tomaremos a las fórmulas nominales de tratamiento; en particular, el uso de “amigo” como forma vocativa y “gil” como tratamiento referencial en interacciones polilógicas (Hernández-Flores 2013) dentro de una red de jóvenes (Hannemann 2000). A partir del trabajo teórico-metodológico realizado, se espera mostrar que: 1) el uso del tratamiento “amigo”, entre jóvenes que se encuentran a una distancia mínima dentro de la red de amistades, tiene por función reforzar el acto descortés de fustigación por refractariedad a los valores del grupo y 2) además de atacar la imagen del interlocutor, el uso del tratamiento referencial “gil” frente a un auditorio (Goffman 2004) compuesto por jóvenes de la red de amigos conlleva una actividad de imagen de afiliación a los valores del grupo.
The present work is based on a theoretical-methodological proposal that brings together developments in sociocultural pragmatics, ethnographic methodology and analysis of social networks. The objective of this essay is to analyze the functions of nominal treatment formulas (Rigatuso 2011) in discourteous acts of fustigation (Kaul de Marlangeon 2005) in young people from a school in the province of Buenos Aires, Argentina. As an object of study, we will take the nominal formulas of treatment; in particular, the use of "amigo" as a vocative form and "gil" as a referential treatment in polylogical interactions (Hernández-Flores 2013) within a youth network (Hannemann 2000). From the theoretical-methodological work carried out, it is expected to show that: 1) the use of "amigo" among young people who are at a minimum distance within the network of friends, has the function of reinforcing the rude act of fustigation by refractoriness to the values of the group and 2) in addition to attacking the image of the interlocutor, the use of the “gil” referential treatment in front of an audience (Goffman 2004) made up of young people from the network of friends involves an image activity of affiliation with the group values.
