Arrondissement de Pau, Francia
En una conferencia de 1946, “Estructura de las relaciones de persona en el verbo”, Émile Benveniste puso en entredicho la definición del “nosotros” como una “primera persona del plural” y prefirió definirla como una “primera persona amplificada”. Prosiguiendo con una tradición de los estudios sobre la persona ficta, este artículo añade un aporte a los estudios sobre el nosotros político demostrando que no es una persona “amplificada” sino “caracterizada” y que esta redefinición nos permite echar una nueva luz sobre los escenarios enunciativos de los discursos políticos.
At a 1946 lecture, “Structure of Person Relations in the Verb”, Émile Benveniste questioned the definition of “we” as a “plural first person” and preferred to define it as an “amplified first person”. Following a tradition of studies on the fictional person, this article adds a contribution to studies on the political “we”, showing that it is not an “amplified” person but a “characterized” person and that this redefinition allows us to shed new light on enunciative scenarios of political discourses.