Acceso usuarios
Alain Hugon
Nápoles en torno a 1647 parece encajar perfectamente en todas las acepciones del término encrucijada, en lo real y en lo metafórico. Encrucijada de caminos y de civilizaciones, Nápoles presenta a mediados del siglo XVII una situación política crucial que desemboca en una revuelta que el autor del artículo califica de revolución. En esa situación límite, los napolitanos se vieron en la encrucijada de tener que elegir entre diversos modelos políticos vigentes entonces en Europa, aunque finalmente las armas decidieron en su lugar. Este artículo analiza diferentes aspectos de la revuelta de 1647 y, sobre todo el papel desempeñado en ella por el modelo de otras sublevaciones o situaciones políticas europeas, tales como la de los Países Bajos y algunas más.
La Naples de 1647 se prête parfaitement à l’interprétation du terme encrucijada / carrefour, dans toutes les acceptions concrètes et métaphoriques du vocable. Croisée des chemins et des civilisations, au milieu du XVIIe siècle, Naples offre une situation politique cruciale qui débouche sur une révolte que l’auteur n’hésite pas à qualifier de révolution. Dans ce cas extrême, les Napolitains furent acculés au dilemme d’avoir à choisir entre divers modèles politiques en vigueur alors en Europe, bien que les armes, en vérité, eussent fini de choisir pour eux. Cet article analyse différents aspects de la révolte de 1647 en accordant une attention toute particulière au rôle de modèle que d’autres soulèvements ou situations politiques européennes (telles celle des Pays Bas ou quelques autres) ont pu jouer
