Acceso usuarios
Natalia Ruiz González
Hombre ha sido estudiado tradicionalmente como un marcador conversacional o de control de contacto, para expresar una determinada reacción ante las palabras del interlocutor, pero poco se ha considerado su función reformuladora, es decir, como autorreacción a lo dicho previamente por el hablante, que lo matiza o aclara para la correcta interpretación por parte del oyente. En este trabajo, centrado en el corpus PRESEEA de la ciudad de Granada, hemos estudiado esta función desde una perspectiva pragmática y sociolingüística, intentando averiguar los efectos de sentido que puede tomar la partícula según el contexto y qué sociolectos hacen mayor uso de ella. Los datos han arrojado que se emplea, principalmente, como reformulador rectificativo, siendo, además, una de las principales partículas con esta función en el discurso granadino (18,99%). Asimismo, los resultados revelan que la edad y el nivel de estudios determinan decisivamente su aparición, ya que son los hablantes jóvenes y de nivel de instrucción bajo quienes más recurren a él, especialmente en actos de tipo argumentativo y dialogal para mitigar o reforzar su opinión y a causa de su insistencia por mantener la comunicación fática con sus semejantes. Finalmente, otro tipo de variables, como la combinación con otras partículas, no han resultado significativas en en la ciudad andaluza.
Hombre has traditionally been studied as a conversational or contact control marker, to express a certain reaction to the interlocutor's words, but his employment like reformulator is not taken into account, as a measure of self-reaction to what was previously said by the speaker, which clarifies for a correct interpretation by the listener. In this work, about PRESEEA corpus of the city of Granada, we have studied this function from a pragmatic and sociolinguistic perspective, trying to find out the effects of the meaning that the particle can take according to the context and sociolects of speakers. The data has shown that it is mainly used as a corrective reformulator and it is one of the main particles with this function in Granada's discourse (18.99%). Likewise, the results reveal that age and educational level decisively determine its appearance, since it is young people and the low level of education which most resort to it, especially in acts of an argumentative and dialogical type to mitigate or identify their opinion. It may be due to his insistence on maintaining phatic communication with his peers. Finally, other types of variables have not been specific in the employment of men in the Andalusian city, such as the combination with other particles
