Acceso usuarios
María Victoria Pavón Lucero 
, Avel·lina Suñer Gratacós
En este trabajo se analizan dos usos de según: aquel en que esta partícula tiene un término con valor interrogativo (según quién venga; según si Juan viene o no) y aquel en que el término incluye un cambio escalar (Los árboles van perdiendo sus hojas según avanza el otoño). Se propone que en ambos usos según tiene la misma interpretación, de modo que las diferencias se derivan de las propiedades formales e interpretativas de sus argumentos. De hecho, según es un predicado de dependencia (Bosque 2010) que expresa una instrucción lógica de acuerdo con la cual el conjunto de alternativas contenido en el argumento interno (sea este último un término interrogativo o un cambio escalar) debe replicarse en su argumento externo para que pueda establecerse una relación distributiva entre los elementos de cada uno de ellos.
In this paper, two uses of según are analyzed: the one in which this particle has a complement with interrogative value (según quién venga; según si Juan viene o no, ‘depending on who comes; depending on whether John comes or not’) and the one in which the term includes a scalar change (Los árboles van perdiendo sus hojas según avanza el otoño,‘The trees lose their leaves as autumn progresses’). The latter construction is interpreted in a similar way to proportional comparatives; however, they are not formally equivalent. It is argued that in both uses según has the same interpretation so that the differences come from the formal and interpretive properties of its arguments. In fact, según is a dependency predicate (Bosque 2010) that expresses a logical instruction according to which the set of alternatives contained in its internal argument (be it an interrogative sequence or a scalar change) must be replicated in its external argument in order to establish a distributive relationship between the elements of each of these sets.
