Literatura y heteronomía: Mito y archivo

• Raúl Rodríguez Freire ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Valparaíso, Chile

     
• Localización: Estudios filológicos, ISSN 0071-1713, Nº 54, 2014, págs. 127-138
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0071-17132014000200007
• Títulos paralelos:
  • Literature and heteronomy: Myth and archive
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente ensayo realiza una lectura crítica del libro Mito y archivo. Una teoría de la narrativa latinoamericana, de Roberto González Echevarría, y cuya primera edición data de 1990. Nuestro objetivo es revisar de manera detenida la noción de archivo de Michel Foucault, con la empleada en este libro, dado que el autor señala que su trabajo se encuentra en deuda con la noción de archivo elaborada por el pensador francés. Nuestra conclusión nos lleva a señalar que González Echevarría, quizá sin percibirlo, confundió biblioteca con archivo, lo que le permitió realizar afirmaciones que aquí ponemos en discusión.

  • English

    The present essay makes a critical reading about Roberto Gonzalez Echevarría's master book: Myth and Archive: A Theory of Latin American Narrative, whose first edition was published in 1990. Our aim is to read it carefully paying attention on Michel Foucault's definition of archive so that we can confront the notion of this term adopted in Myth and Archive, because the author indicates that his work has a strong relationship with the notion of archive elaborated by the French thinker. Our conclusion lead us to indicate that Gonzalez Echevarría -probably without perceiving it-, confused library with archive, and this fact allowed him to make statements that here we put under discussion.

• Referencias bibliográficas
  • Bajtín, Mijail,Medvedev, Pavel,Bubnova, Tatiana. (1994). El método formal en los estudios literarios. Alianza. Madrid.
  • Clifford, James. (1983). On Ethnographic Authority. Representations. 2. 118-146
  • Campa, Román de la. (1999). Latin Americanism. University of Minnesota Press. Minneapolis.
  • Corral, Wilfrido H. (2010). Cartografía occidental de la novela hispanoamericana. Centro Cultural Benjamín Carrión. Quito.
  • Foucault, Michel,Morey, Miguel. (2010). Sin título: Obras esenciales. Paidós. Madrid.
  • Foucault, Michel. (1999). Entre filosofía y literatura. Paidos. Barcelona.
  • Foucault, Michel. (1992). Microfísica del poder. La piqueta. Madrid.
  • Foucault, Michel. (1991). La arqueología del saber. Siglo XXI.
  • Foucault, Michel. (1977). Language, Counter-Memory, Practice: Selected essays and interviews. Cornell University Press. New York.
  • Foucault, Michel. (1977). Language, Counter-Memory, Practice. Selected essays and interviews. Cornell University Press. New York.
  • Fuguet, Alberto,Gómez, Sergio. (1996). McOndo. Mondadori. Barcelona.
  • Fuguet, Alberto. (1993). Cuentos con walkman. Planeta. Santiago.
  • González Echevarría, Roberto. (2001). La voz de los maestros: Escritura y autoridad en la literatura latinoamericana moderna. Verbum. Madrid....
  • González Echevarría, Roberto. (2000). Mito y archivo: Una teoría de la narrativa latinoamericana. Fondo de Cultura Económica. México DF.
  • Mariaca, Guillermo. (2007). El poder de la palabra. Tajamar. Santiago.
  • Moreiras, Alberto. (1997). Ángel Rama y los estudios latinoamericanos. Ed. Mabel MorañaILLI. Pittsburgh.
  • Martin, Gerald. (1992). Reseña de Myth and Archive: A Theory of Latin American Narrative, de Roberto González Echevarría. Journal of Latin...
  • Pavel, Thomas,Roas Deus, David. (2005). Representar la existencia: El pensamiento de la novela. Crítica. Barcelona.
  • Rodríguez Freire, Raúl. (2012). Magia e imperio: Nomos y retórica en el realismo mágico. Acta literaria. 45. 81-100
  • Williams, Gareth. (2008). Treinta años de estudios literarios /culturales latinoamericanistas en Estados Unidos. IILI. Pittsburgh.