Acceso usuarios
María Elena Qués
El artículo propone un análisis de los recursos retóricos sobresalientes en dos series de imágenes publicadas durante la crisis que tuvo lugar en Washington al fin de la presidencia de Donald Trump y en vísperas de la asunción de Joseph Biden. En ese contexto, se postula una distribución complementaria de metonimias y metáforas visuales. Mientras la metonimia prevalece cuando se muestra la toma del Capitolio, las metáforas son el recurso más usado cuando se trata de presentar la restauración del orden. Algunas de las fotografías que integran el corpus provienen de la prensa internacional, mientras que otras circularon en las redes sociales. El análisis propuesto emplea recursos teóricos y metodológicos provenientes de la retórica, la filosofía política y la semiótica con el fin de considerar estrategias retóricas en el campo de las imágenes políticas.
The article proposes an analysis of the outstanding rhetorical resources in two series of images published during the crisis that took place in Washington at the end of Donald Trump's presidency and on the eve of Joseph Biden's inauguration. In this context, I postulate a complementary distribution of visual metonymies and metaphors. While metonymy prevails when showing the seizure of the Capitol, metaphors are the most used resource when it comes to presenting the restoration of order. Some of the photographs that make up the corpus come from the international press, while others circulated in social networks. The proposed analysis employs theoretical and methodological resources from rhetoric, political philosophy, and semiotics to consider rhetorical strategies in the field of political images.
