Resumen de Las formas de tratamiento en el teatro rioplatense realista de principios del siglo XX y su variación desde una perspectiva pragmática y sociocultural

María de los Ángeles Ángeles Corradi

• español

  Esta investigación tiene por objetivo analizar la alternancia en las formas de tratamiento como una estrategia de variación pragmática capaz de vehiculizar las intenciones (des)corteses del emisor en un corpus de textos dramáticos argentinos de principios del siglo XX. Aplicamos para ello una metodología cualitativa, exploratoria y descriptiva a un corpus de 17 obras de teatro en las cuales identificamos un total de 40 ejemplos de alternancia en las formas de tratamiento. Para este trabajo seleccionamos solo 10 de esos ejemplos, que consideramos los más representativos de nuestro análisis. La mayoría de los casos de alternancia documentados en nuestra investigación pudieron pensarse bajo el amparo de la tipología acuñada por Kaul de Marlangeon (2011), pero para los demás tuvimos que elaborar categorías propias. Los resultados nos permitieron agrupar los ejemplos de alternancia en tres grandes grupos: aquellos que evidencian variación pragmática en el ámbito de la cortesía, los que manifiestan variación pragmática en el ámbito de la descortesía y, finalmente, los casos en los que la alternancia en las formas de tratamiento no evidencia variación pragmática.

   

• English

  This research aims to analyze the alternation in the forms of treatment as a strategy of pragmatic variation capable of conveying the (im) politeness intentions of the issuer in a corpus of Argentinian dramatic texts from the early twentieth century. We apply a qualitative, exploratory and descriptive methodology to a corpus of 17 plays in which we identify a total of 40 examples of alternation in the forms of treatment. We select only 10 of those examples for this work, which we consider the most representative of our analysis. Most of the examples could be analyzed applying the typology coined by Kaul de Marlangeon (2011), but for the others we had to develop our own categories. The results allowed us to group the examples of alternation into three large groups: those that show pragmatic variation in the field of politeness, those that show pragmatic variation in the field of impoliteness and, finally, the cases in which alternation in politeness forms of treatment do not show pragmatic variation.