Acceso usuarios
Dominika Topa-Bryniarska
Using a theoretical framework lying at the intersection of pragmatics, rhetoric, argumentation and discourse analysis, the genre ‘film review’, relatively little addressed, is examined in the following paper as a persuasive discourse reflecting motivated evaluation. The study is based on the titles of ninety reviews concerning three French comedies. In such a context, the act of persuasion, anchored in the Perelmanian lineage, corresponds to the rhetorical appeal. Thus, this study concerns a set of parameters stemming from the rhetorical function of movere which constitutes the deliberative register of a film review. The role of this register is to establish a “verbal image” built on shared values and affects. As a result, the addressee is invited to co-produce the meaning of the discourse on the basis of an emotive and axiological co-schematisation realised by means of evaluative and affective terms, which is also typical of advertising discourse.
À l’appui d’un cadre théorique situé au carrefour de la pragmatique, de la rhétorique, de l’argumentation et de l’analyse du discours, le genre de la critique de cinéma, relativement peu exploré, est analysé en tant que discours persuasif reflétant une évaluation motivée. L’étude concerne les titres de quatre-vingt-dix critiques de trois comédies françaises. Dans ce contexte, l’acte de persuasion, ancré dans la lignée perelmanienne, correspond à l’appel rhétorique et se manifeste sous un ensemble de paramètres issus de la fonction rhétorique du movere qui constitue le registre délibératif de la critique. Le rôle de ce registre est d’établir une « image verbale » fondée sur des valeurs et des émotions partagées. Le destinataire est ainsi invité à coproduire le sens du discours sur la base d’une co-schématisation émotive et axiologique réalisée par des lexèmes évaluatifs et affectifs, ce qui est également typique du discours publicitaire.
