Acceso usuarios
Doina Repede
El objetivo de este estudio consiste en dar cuenta del discurso referido como mecanismo atenuador en la ciudad de Sevilla a partir de un análisiscuantitativo ycualitativo de 72 entrevistas semidirigidas,distribuidas proporcionalmente en dos sexos (hombresy mujeres), en tres grupos de edad (20‒34 años; 35‒54años y 55 añoso más) ytresnivelesde instrucción (alta, media y baja).Tras analizar las 214ocurrencias de discurso referido documentadas en el corpus manejado, los resultados muestran que este procedimiento citativo adquiere en el contexto un valor atenuante. Para ello, la estrategia a la que recurren los informantes es la desfocalización del centro deíctico mediante tres mecanismos‒enajenación, impersonalizacióny despersonalización‒.Por factores sociales,las mujeres son las que más emplean la enajenación, esto es, un mecanismo atenuador que indica implicación por parte del hablante ante lo dicho. En cambio, los hombres mitigan sus discursos a través deldiscurso referido con valor impersonalizador y despersonalizadorque les permite borrar o desdibujar las figuras y la fuente de la enunciación. Asimismo, los informantesjóvenes coinciden conlos adultos en el empleo de este recurso con valor impersonalizador y con los más mayores en su uso con función de enajenación.Finalmente, el discurso referidoimpersonalizador es más frecuente en el sociolecto bajo, mientras la despersonalización y la enajenación se da más en los hablantes de instrucciónmedia.
The aim of this research is to outline the different usesof the reported speech as a mitigation device among Sevillian Spanish native speakersbased on a quantitative andqualitative analysis of 72 oral semi-controlled interviews. Thesesamples are proportionally distributed into two genders (women and men), three age groups (20‒34 years old; 35‒54; 55 and onwards) and three educational levels(high, medium, and low sociolect). Thus, we analyzed 214 cases of reported speech which acquires a mitigated value in the context. The strategy that speakers useto obtain itis the defocalization of the personal deictic center by means of three mechanisms: impersonalization, depersonalization and estrangement from the “I”. Considering the social factors, the estrangement phenomenonseems to be stronger among women which employ it to show their involvementin the discourse. By contrast, men use more the impersonalization and depersonalization mechanisms to attenuate their discourse which allow themto delete the enunciators and the source of the enunciation. Furthermore, young interviewees behave more similarly to the middle-agedgroup by using the impersonal aspect of the reported speech and to the third generation by employing the estrangement phenomenon. Finally, theuseof this mechanism is correlated tothelow sociolect, specially the impersonalization. The other two mechanisms ‒depersonalization and estrangement from the “I”‒are especially used bythe medium sociolect.
