Acceso usuarios
Jason Doroga, Fernando Tejedo Herrero 
Este artículo analiza el inesperado cambio en el uso de las variantes del participio perfectivo de romper. El examen de los datos refleja el triunfo de roto en detrimento de rompido, variante aceptada en la norma culta hasta el siglo XVIII. Tras analizar los posibles factores del cambio, proponemos el concepto de analogía negativa para describir la progresiva devaluación sociolingüística que experimentó rompido por asociación con otros participios analógicos históricamente estigmatizados. La propuesta se apoya también en el caso afín de proveer, cuyo desarrollo expone las divergencias en el proceso de codificación de la variedad estándar
This paper analyzes the unexpected change in the form of the past participle of the verb romper in the history of Spanish. We examine the factors that contributed to the triumph of roto, to the detriment of rompido, the form accepted in the standard register until the 18th century. We propose the concept of negative analogy to account for the social devaluation of the form rompido as a result of its association with other historically stigmatized analogical participles. To support our proposal, we also consider the case of proveer, whose historical development demonstrates the vicissitudes of the standardization process
