Acceso usuarios
Javier González Riffo
La atenuación es entendida como un fenómeno retórico-comunicativo cuyo empleo reduce la fuerza ilocutiva de los enunciados con el fin de resguardar la imagen de los interactuantes y, consecutivamente, alcanzar con éxito las metas previstas (Albelda, 2016; Cestero y Albelda, 2020). Durante los últimos años, este fenómeno ha sido atendido especialmente a propósito del lenguaje oral en géneros discursivos preferentemente coloquiales, pero recientemente se ha apreciado un interés por estudiarlo en diversos géneros orales y escritos de carácter académico. En este contexto, este artículo tiene por objetivo describir el funcionamiento de recursos de atenuación presentes en un género discursivo disciplinar escasamente descrito: los comentarios de jurisprudencia. Con este propósito, se hace uso de herramientas de lingüística de corpus para, por una parte, recopilar 18 comentarios de jurisprudencia (97772 palabras en total) publicados durante los últimos 10 años en revistas indexadas chilenas y de corriente principal en Derecho, y, por otra parte, para automatizar la búsqueda de los atenuadores, lo cual se complementó con un análisis inferencial. Los resultados sugieren una relación entre el empleo de atenuadores, la expresión de interpretaciones jurídicas y la evaluación del comportamiento de miembros de la comunidad disciplinar, en especial aquellos que ostentan poder social y simbólico.
Mitigation is understood as a rhetorical-communicative phenomenon whose use reduces the illocutionary force of utterances in order to protect the image of the interactants and, consequently, to successfully achieve the intended goals (Albelda, 2016; Cestero and Albelda, 2020). During the last few years, this phenomenon has been addressed especially regarding oral language in colloquial discourse genres, but recently there has been an interest in studying it in various oral and written academic genres. In this context, the aim of this article is to describe the functioning of mitigating resources found in a scarcely described disciplinary genre: case law commentaries. For this purpose, corpus linguistics tools are used to, on the one hand, collect 18 case law commentaries (97772 words in total) published during the last 10 years in Chilean indexed and mainstream law journals, and, on the other hand, to automate the search for mitigators, which was complemented with an inferential analysis. The results suggest a relationship between the use of mitigators, the expression of legal interpretations and the evaluation of the behavior of members of the disciplinary community, especially those who hold social and symbolic power.
