Acceso usuarios
Javier González Riffo
Desde los estudios en pragmalingüística hispánica, trabajos como los de Briz y Albelda (2013) y Albelda et al. (2014) identifican en los actos de justificación y explicación un potencial carácter atenuante. Estos corresponden a estrategias que no se limitan únicamente a la presencia de una conjunción causativa, sino que también involucran un determinado contenido proposicional en el que podrían ocurrir otros fenómenos pragmáticos, como la intensificación (como en «lo hice porque te quiero mucho»). En esta línea, este trabajo pretende analizar cuáles son las funciones pragmáticas de los recursos intensificadores presentes en el contenido proposicional de explicaciones y justificaciones atenuantes en conversaciones coloquiales de hablantes de Santiago de Chile. Para esto, se realiza un análisis inductivo de cinco conversaciones coloquiales pertenecientes al corpus AMERESCO-SCL (Guerrero González y González Riffo, en línea). El análisis muestra que los intensificadores refuerzan el carácter argumentativo de las justificaciones y explicaciones y, consecuentemente, la atenuación misma. Las subfunciones que se desprenden se relacionan con las características de la argumentación que se presenta en el contenido proposicional de los recursos atenuantes en estudio.
