Acceso usuarios
Julio Puente García
A veinticinco años del terremoto de la Ciudad de México en 1985, el escritor mexicano Ignacio Padilla publicó su libro de ensayo Arte y olvido del terremoto (2010). En este libro, Padilla hace una lectura del 85 como momento histórico y lleva a cabo una crítica de tres medios que se dedicaron a registrar y representar el terremoto: la fotografía, la crónica y las instalaciones de arte. Según Padilla, el propósito principal de su libro consiste en advertir acerca de una “amnesia colectiva” (31) por parte de la sociedad mexicana con relación al 85. En este artículo, sin embargo, argumento que, ante el desplazamiento que ha sufrido la literatura como discurso privilegiado dentro del campo intelectual mexicano durante el periodo neoliberal, Padilla regresa al 85 mexicano no tanto para rescatarlo de una presunta amnesia colectiva, sino que lo hace para tratar de reposicionar a la literatura y al intelectual literario en un lugar imprescindible dentro de la sociedad mexicana a la hora de entender la realidad e interpretar la historia del país. Mi lectura de Arte y olvido se sustenta en estudios críticos relacionados con la historia intelectual mexicana provenientes de los estudios literarios, la antropología y las ciencias políticas
