Acceso usuarios
Víctor Cantero García
La presente colaboración pretende arrojar luz sobre una polémica que hasta la fecha mantiene abierta la crítica literaria: ¿es El clavo (1853), de Pedro Antonio de Alarcón un relato policiaco que sigue las huellas de Edgar Allan Poe, como inventor del género, o más bien es una novela romántica al uso? A través de un completo análisis contrastivo entre el texto alarconiano y Los crímenes de la calle Morgue (1841), de Poe, llegamos a la conclusión de que Alarcón no sigue las pautas marcadas por Poe, pues el protagonista del texto del guadijeño no recurre al “discurso de la racionalidad” ni al método deductivo para hallar la solución al crimen relatado.
Nuestro estudio deja claro que el detective C. Auguste Dupin mantiene en vilo al lector con el suspense y la intriga que emanan de sus actuaciones, mientras que el juez Zarco antepone los asuntos sentimentales a la investigación detectivesca.
This collaboration aims at shedding light on a controversy that literary criticism has been dealing with to this day: is El clavo (1853) by Pedro Antonio de Alarcón a detective story that follows in the footsteps of Edgar Allan Poe as inventor of the genre or is it a romantic novel in the fashion of the times? Through a complete contrastive analysis between the Alarconian text and Poe’s The Murders in the rue Morgue (1841), we come to the conclusion that Alarcón does not follow the guidelines set by Poe, since the protagonist of his narrative does not resort to the “discourse of rationality” nor to the deductive method to find the solution to the crime reported.
Our study makes it clear that while Detective C. Auguste Dupin keeps the reader on tenterhooks with the suspense and intrigue emanating from his actions, Judge Zarco puts sentimental matters before detective investigation.
