Acceso usuarios
Catalina Fuentes Rodríguez 
, Ester Brenes Peña
En el presente trabajo se aborda el análisis del insulto en el discurso parlamentario desde el punto de vista de su formulación lingüística. El objetivo es proponer una definición precisa de este acto de habla que permita diferenciarlo de otros actos de habla afines como la acusación. Asimismo, se determina su estructura, diferenciando entre insultos directos e indirectos, y se identifican aquellos recursos lingüísticos que intervienen en su verbalización. Como material empírico, se han seleccionado tres Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados español que destacan por la confrontación y agresividad verbal.
This work deals with the analysis of the linguistic formulation of insult in parliamentary discourse. The objective is to propose a precise definition of this speech act that allows it to be distinguished from other similar speech acts such as accusation. Also, its structure is determined. At this point, a distinction is made between direct and indirect insults, and those linguistic resources that intervene in their verbalization are identified.
As empirical material, three Diaries of Sessions of the Spanish Congress of Deputies are used.
