Acceso usuarios
Juan Carlos Tordera Yllescas 
Este trabajo tiene como objetivo estudiar las diferencias de procesamiento que se producen al aplicar una lógica de tipo deductivo frente a una lógica por defecto. Como los entrañamientos se fundamentan en la lógica deductiva, mientras que las implicaturas conversacionales generalizadas (ICG) se construyen a partir de la lógica por defecto, se propusieron dos cuestionarios destinados a registrar la eficacia de procesamiento entendida como el número de aciertos por minuto. Los datos recogidos muestran que existe una diferencia significativa en el procesamiento de los entrañamientos y de las ICG: los entrañamientos se procesan de forma más eficaz que las ICG y, por tanto, se concluye que la lógica por defecto exige un mayor esfuerzo cognitivo.
This work aims to study the processing differences that occur between deductive logic and default logic. Since the entailments are based on deductive logic and generalised conversational implicatures (GCI) are built from the default logic, two questionnaires were proposed to collect the processing efficiency expressed as the number of hits per minute. The data collected shows that there is a significant difference in the processing of entailments and ICGs: entailments are processed more efficiently than ICGs and, therefore, it is concluded that the default logic requires greater cognitive effort.
