Acceso usuarios
Malgorzata Nalewajko
El objetivo del artículo es presentar tanto las actividades de los diplomáticos españoles a favor de los judíos, sobre todo sefardíes, en algunos países ocupados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, como también el debate reciente sobre sus méritos. Surge la pregunta de si los diplomáticos que desempeñaban sus cargos en Francia, Grecia, Rumanía, Bulgaria y Hungría ayudaban a los judíos realizando la política oficial del Gobierno español, como sugieren algunas publicaciones actuales, o si lo hacían por su propia cuenta y riesgo. Entre otros ejemplos, se examina el caso del duque de Parcent, cónsul español en Varsovia, quien tuvo posibilidades limitadas de actuar, pero dejó el testimonio del exterminio. Como fuentes, se han aprovechado sus informes diplomáticos y sus memorias, publicadas en forma de libro. También han servido de base para el artículo los estudios recientes dedicados a las diligencias que hacían los diplomáticos intentando proteger a los judíos. El análisis de los textos, además de señalar el propósito de reparar la imagen de la política de Franco, deja ver que la controversia entre los que le consideran como “salvador de cientos de miles de judíos” y los que le acusan de ser “el cómplice del Holocausto” sigue sin solución.
The article aims at presenting both the activities of Spanish diplomats on behalf of Jews, especially Sephardic, in some countries occupied by Germans during the Second World War, and the recent debate on the merits of these activities. The question is if the Spanish diplomats serving in France, Greece, Rumania, Bulgaria and Hungary helped Jews following Spanish official policy, as some recent publications seem to suggest, or on their own initiative and their own risk. Among other examples, the case of the Duke of Parcent, Spanish representative in Warsaw, who had limited possibilities to act but testified to the extermination, is examined. His diplomatic reports and personal accounts as well as actual studies on diplomats’ commitment are used as sources. The analysis of the texts reveals that an attempt at burnishing the image of Franco’s policy towards Jews has been made and it shows that the controversy between those who consider Franco a “savior of hundreds of thousands of Jews” and those who accuse him of “complicity in the Holocaust” has not been resolved.
