Acceso usuarios
Gino Luque Bedregal
El artículo propone leer La ira de Narciso como un arte poética de Sergio Blanco. Para ello, se interpreta el mito de Narciso como una alegoría de la escritura autoficcional. A partir de dicha premisa, se analizan las dinámicas especulares presentes en la trama y en los mecanismos de composición de la pieza. La combinación de elementos factuales y ficcionales en el relato, el empleo de recursos metateatrales en su construcción, y su indagación en las relaciones entre identidad y alteridad revelan que el texto no solo contiene reflexiones sobre la poética autoficcional del autor, sino que la obra, en sí misma, constituye una performance de estos principios. En esa línea, la narración de la muerte del protagonista es un recurso que, en lugar de contradecir las convenciones del género, subraya la figura poética que lo caracteriza —la paradoja— y reafirma, así, su identidad como autoficción
The article proposes to read La ira de Narciso as Sergio Blanco’s poetics. To do so, the myth of Narcissus is interpreted as an allegory of autofictional writing. Based on said premise, the mirrored dynamics present in the plot and in the mechanisms of composition of the play are analyzed. The combination of factual and fictional elements in the story, the use of metatheatrical resources in its construction, and its inquiry into the relationships between identity and otherness reveal that not only the text contains reflections on the author’s autofictional poetics, but that this, in itself, is a performance of these principles. Along these lines, the narration of the death of the protagonist is a resource that, instead of contradicting the genre conventions, it rather emphasizes the poetic figure that characterizes it (the paradox), and thus reaffirms its identity as autofiction.
