Acceso usuarios
Javier Vilanova Arias 
En este artículo se proporciona una pormenorizada lectura del pasaje que en el Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein dedica al análisis de la clase de oraciones que expresan una actitud epistémica de un sujeto hacia una proposición (saber que p, creer que p, etc.). Se argumenta que en dicha pasaje Wittgenstein pretende mostrar que dichas oraciones son sinsentidos, en la medida en que intentan expresar algo inexpresable en el lenguaje: la relación figurativa. Algunas importantes conexiones con teorías filosóficas y escuelas psicológicas muy en boga en la época en que se escribió el "Tractatus" son también comentadas y examinadas a la luz de la interpretación del parágrafo propuesto.
The aim of this paper is to throw some light on one of the most obscure series of propositions in the Tractatus: the six paragraphs (from 5.541 to 5.5423) which explain the logical status of epistemic statements (statements which express an epistemic attitude from an individual towards a proposition).
Some philosophical theories (specially Russell´s theory of judgement) and psychological conceptions (specially Gestaltpsychologie) are examined and commented in order to defend the thesis that Wittgenstein´s point is that epistemic propositions are senseless.
