Acceso usuarios
Joaquín Edwards Bello (1887-1968) fue un destacado escritor y cronista chileno. Conocedor del mundo europeo, en general, y de España, en particular, entre los múltiples temas que trató en sus miles de colaboraciones en la prensa, comentó los acontecimientos de la Guerra Civil española con un posicionamiento crítico frente a los hechos que lo diferencian de sus contemporáneos (Vicente Huidobro, Pablo Neruda, Juvencio Valle y Augusto D’Halmar, entre otros). La hipótesis propuesta considera que Edwards Bello define su “postura” (Meizoz) respondiendo a un “ethos articulador” (Maingueneu) que fortalece su “posición” (Bourdieu), apoyándose en la consistencia de su propio discurso (“autocita”, Carvajal) frente a un público lector que conoce de su independencia intelectual. En este sentido, presenta la Guerra Civil española como un síntoma de descomposición social y política, augurando un futuro negativo para España, cualesquiera fueran los resultados del conflicto bélico.
Joaquín Edwards Bello (1887-1968) was an outstanding Chilean writer and chronicler. Acquainted with the European World, in general, and with Spain, in particular, among the multiple topics that he dealt with in his thousands of collaborations with media, he commented the events of the Spanish Civil War with a critical standpoint towards the facts, which differentiates him from his contemporaries (Vicente Huidobro, Pablo Neruda, Juvencio Valle, and Augusto D’Halmar, among others). The hypothesis set forth here considers that Edwards Bello defines his “posture” (Meizoz) responding to an “articulating ethos” (Maingueneau) that strengthens his “position” (Bourdieu), supported by the consistency of his own discourse (“self-reference”, Carvajal) in front of a reader audience who is acquainted with his intellectual independence. In this sense, he presents the Spanish Civil War as a symptom of the social and political decay of the country, auguring a negative future for Spain, irrespective of the outcome of the conflict.
