Acceso usuarios
Ríchard Alexánder Silvera Paraco
El presente artículo tiene como objetivo interpretar cómo son las estrategias de negociación de significados sobre el tema de la infidelidad conyugal, desde una visión religiosa y psicológica. Para la orientación del estudio, se formularon diversas interrogantes. El fundamento teórico se sustentó en la teoría de la valoración de Martin (2001 y 2010), enfoque enmarcado en el análisis del discurso. Para la recolección de la información se hizo una entrevista a un experto del ámbito religioso y una a otro del psicológico, a fin de analizar el léxico con el cual negocian sus significados sobre el tópico tratado. Los resultados develaron una serie de estrategias para tratar el tema del adulterio. Finalmente, entre las conclusiones se observó que el adulterio es valorado de forma negativa y que el comportamiento sexual de los individuos es regulado a través de la asimetría de poder existente en la sociedad, en cuanto a la construcción de la identidad masculina y femenina.
The aim of this article is to interpret how the strategies of meaning negotiation are like in terms of marital infidelity, from a religious and psychological point of view. For the orientation of this study, several questions were formulated. The theoretical foundation was based on Martin's Appraisal Theory (2001 and 2010), an approach framed within the area of discourse analysis. To gather the information, two interviews, one with an expert in the religious field and another one with an expert in the psychological field, were held in order to analyze the lexicon they use to negotiate meaning on the topic in question. The results revealed a series of strategies for dealing with the topic of adultery. Finally, among the conclusions, it was observed that adultery is negatively valued and that the sexual behavior of individuals is regulated through the asymmetry of power existing in society, in terms of the construction of male and female identity.
