Resumen de Escrituras digitales de lo común: prácticas subversivasen la literatura digital latinoamericana del siglo xxi

Emilio Gordillo

• español

  Este artículo busca abrir un espacio analítico para abordar obras digitales producidas en América Latina desde una perspectiva común. En él se propone que, al abordar las obras digitales desde las políticas de lo común, es posible reconocer una serie de prácticas subversivas que involucran agencias, cosmotécnicas y valores de uso alternativos al norte global, en el marco de un mundo digital cada vez más normativizado por el capitalismo de vigilancia, el neoextractivismo y la primacía del valor de cambio. A través de análisis de obras reunidas en archivos de literatura digital latinoamericana se busca reconocer los patrones relativos a prácticas comunes, a fin de comprender qué diferencias y aportes proponen estas obras en tanto propuestas latinoamericanas, sobre todo respecto a los despliegues de reapropiación de bienes comunes contenidos en el lenguaje, disputando concepciones de tiempos alternativos al capital mediante ejercicios colaborativos de producción, fomento de valor de uso por sobre valor de cambio y desnaturalización de lenguajes del despojo y sus contradicciones y violencias modernas históricas.

• English

  This article seeks to open an analytical space to approach digi-tal works produced in Latin America from a common perspec-tive. It proposes that, by approaching digital artworks from the politics of the commons, it is possible to recognize a series of subversive practices that involve diverse agencies, cosmotechniques and values of use to the global north, in the context of a digital world increasingly normativized by surveillance capitalism, neo-extractivism and the primacy of exchange value.Through the analysis of diverse works gathered in ar-chives of Latin American digital literature, I seek to recognize the patterns related to common practices, in order to understand what differences and contributions these works propose as Latin American situated works, especially with respect to the displays of reappropriation of common goods contained in language, disputing conceptions of alternative times to capital through collaborative exercises of production, promotion of use value over exchange value or denaturalization of languages of dispossession along with their contradictions and historical modern violence