Acceso usuarios
Guillermo José Lorenzo González 
Chomsky y sus seguidores suelen presentar el minimalismo lingüístico como un «programa», en el sentido de que se limita a introducir unas líneas maestras para la elaboración de teorías gramaticales propiamente dichas. De acuerdo con esta interpretación ortodoxa, a estas teorías cabe atribuirles un contenido fáctico, es decir, expuesto a falsación empírica, pero el programa como tal es inmune a este tipo de refutación. Este artículo rebate esta visión del «programa» minimalista y plantea una reconceptualización tanto del minimalismo como del generativismo en sus diferentes fases de desarrollo. Según esta propuesta, la tesis minimalista tiene un contenido fáctico y el minimalismo, aunque puede calificársele trivialmente como programático, un carácter ineludiblemente teórico.
Chomsky and his followers routinely introduce linguistic minimalism as a «program», in the sense that it merely provides some guidelines for the elaboration of grammatical theories proper. According to this orthodox interpretation, these theories can be attributed factual content, that is, content open to empirical refutation, but the program as such is immune to this type of rebuttal. This article discusses this vision of the minimalist «program» and proposes a reconceptualization of both minimalism and generativism in its different phases of development. According to this proposal, the minimalist thesis has factual content and minimalism, although it can be trivially described as programmatic, has an inescapably theoretical character.
