Acceso usuarios
Miguel Jiménez-Bravo, José Antonio Gonzalo, Marianela Fernández Trinidad 
Esta revisión recoge 69 estudios sociofonéticos sobre el habla con pluma masculina para poner en perspectiva qué parámetros acústicos caracterizan tanto a los hablantes homosexuales como a aquellos que, independientemente de su orientación sexual, son percibidos como hablantes con pluma. La muestra de estudios seleccionada recoge un total de 13 lenguas, algunas con un gran número de variedades dialectales, como es el caso del inglés o del español. En muchas de estas lenguas se han hallado diferencias significativas en la producción o percepción del habla gay para la frecuencia fundamental, para F1 y F2 de algunas vocales, y para las características espectrales y la duración de algunas fricativas sibilantes. No obstante, la disparidad de resultados no permite identificar un conjunto claro de parámetros asociados al habla con pluma. Los rasgos que caracterizan el habla con pluma en una determinada comunidad de habla pueden no coincidir con los de otra, puesto que la forma en que se construye socialmente la identidad gay varía en cada lugar. Finalmente, se propone analizar el habla con pluma desde una perspectiva multimodal en variedades concretas de diferentes lenguas, entre ellas el español, para minimizar la disparidad de resultados y reflejar más fielmente las interacciones comunicativas cotidianas.
This bibliographical review includes 69 sociophonetic studies on male gay speech in order to gain insight into which acoustic parameters characterise both gay speakers and those speakers who, regardless of their sexual orientation, are perceived as gay. The sample of languages included here make up a total of 13 languages, some with a larger number of varieties, such as English or Spanish. In many of these languages the production or perception of gay speech has been found to be significantly different in its fundamental frequency, in F1 and F2 of some vowels, and in the spectral characteristics and duration of certain sibilant fricatives. However, the disparity of results does not allow to identify a clear set of parameters associated with male gay speech. The acoustic features characterising gay speech in a given speech community may not coincide with those in another, especially since the way in which gay identity is socially constructed varies from place to place. Finally, gay speech is suggested to be analysed in specific varieties of different languages, including Spanish, from a multimodal perspective in order to minimise the disparity of results and to reflect more accurately the interactions between speakers in everyday communication.
