Acceso usuarios
Niels Rivas
RESUMEN: La conciencia crítica del/a escritor/a hacia el lenguaje de que dispone no atenta contra la escritura, por el contrario, la impulsa hacia su límite. La literatura moderna nos muestra que ese proceso puede seguir rutas muy diversas. Una de ellas es la negatividad -la sostenida negación de los atributos del lenguaje discursivo-, que según propone el presente trabajo es el camino seguido por Clarice Lispector en La pasión según G.H. La primera parte del estudio inquiere sobre este punto: ¿cómo se materializa la negatividad en el texto?, ¿qué estrategias de lenguaje se identifican con ella? Ciertamente, las estrategias negativas tienen un destino claro en esta obra. Lispector lo indica explícitamente: el silencio. De aquí surge la segunda dimensión de este trabajo, que se articula en torno a las siguientes preguntas: ¿de qué naturaleza es el silencio al que aspira la escritura de Lispector?, ¿qué significados alberga?, ¿qué ámbitos de la experiencia se asocian con él?
ABSTRACT: The critical conscience of the writer towards the language at his disposal does not threaten writing, on the contrary, it drives it towards its limit. Modern literature shows us that this process can follow very different paths. One of them is negativity -the sustained denial of the attributes of discursive language-, which, as this article proposes, is the path followed by Clarice Lispector in The Passion According to G.H. The first part of the study inquires about this point: how is negativity materialized in the text? What language strategies are identified with it? Certainly, negative strategies have a clear destiny in this work. Lispector explicitly indicates it: silence. From here arises the second dimension of this article, which is articulated around the following questions: what is the nature of the silence to which Lispector's writing aspires?, what meanings does it contain?, what dimensions of experience are associated with it?
