Acceso usuarios
Este artículo lleva a cabo un análisis de la obra Historia de los heterodoxos españoles de Marcelino Menéndez Pelayo, con el objetivo de desentrañar el proceso narrativo del mismo. Se pretende interpretar el modo en el que el polígrafo santanderino caracterizaba la personalidad de los autores tratados y construía una estructura narrativa de la heterodoxia, centrándose en los aspectos negativos. Menéndez Pelayo analiza, entre otros puntos, los pecados intelectuales de los heterodoxos como la soberbia, así como los morales como la codicia o la lujuria, además de pecados de poder. El fundamento académico de La Historia de los heterodoxos, bien documentada, bien estructurada y escrita, hizo de esta referencia indispensable para partidarios y detractores. No obstante, también supone un engañoso proceso de «literaturización» del estudio ideológico e histórico.
This article carries out an analysis of the work Historia de los heterodoxos españoles by Marcelino Menéndez Pelayo, with the aim of unraveling the narrative process of it. It is intended to interpret the way in which the Santanderino polygraph characterized the personality of the authors treated and constructed a narrative structure of heterodoxy, focusing on the negative aspects. Menéndez Pelayo analyzes, among other points, the intellectual sins of the heterodox as pride, as well as the moral ones as greed or lust, as well as sins of power. The academic foundation of La Historia de los heterodoxos, well documented, well structured and written, made this indispensable reference for supporters and detractors. However, it is also a deceptive process of «literaturization» of ideological and historical study.
