Acceso usuarios
José Manuel Martín Morán 
Para entender las implicaciones del «ejemplares» del título cervantino la crítica ha echado mano de la teoría aristotélica y agustiniana de la eutrapelia, recordado el medieval enxemplum, consultado diccionarios coetáneos en busca de significados alternativos, distinguido el ejemplo-modelo cervantino de la moralina, proyectado el sentido del adjetivo sobre un fondo tridentino e incluso sopesado su coherencia en hipócritas posiciones vitales del autor. En este artículo se dialoga con la mencionada tradición cervantista, después de haber rastreado las huellas de la ejemplaridad en el texto, contrastando las propuestas de cada novela con el sistema formado por el conjunto de ellas –según consejo del propio Cervantes–, y después de haber relacionado la intención prologal del autor con las de los novellieri italianos y las de sus traductores españoles. El telón de fondo para la reflexión final en torno al discutido concepto será, como no podía ser menos, el que ofrece la preceptiva literaria del periodo.
To understand the implications of «exemplary» of Cervantes title critics have seized on the Aristotelian theory and Augustinian eutrapelia, recalled the enxemplum medieval, consulted contemporary dictionaries in search of alternative meanings, distinguished the cervantinian example-model of moral meaning, projected the meaning of the adjective on a Tridentine background and even compared his hypocritical consistency with vital positions of the author. This paper converses with critics tradition, having traced the footsteps of the exemplarity in the text, contrasting proposals for each novel with the system formed by all of them, according Cervantes himself council, and having related the prefatory author’s intention with those of the Italians novellieri and their Spanish translators. The backdrop for the final reflection on the concept will be offered, how could it be outdone, by the contemporary literary preceptive.
