Resumen de La reconstrucción del pasado del Acolhuacan en los inicios del siglo XVII: Fernando de Alva Ixtlilxochitl y su uso del "Códice Xolotl"

Miguel Ángel Ruz Barrio, Cristina Bosque Cantón

• español

  Tanto el Códice Xolotl (c. 1540) como los textos escritos por el historiador Fernando de Alva Ixtlilxochitl (primera mitad del siglo XVII) constituyen dos fuentes fundamentales para acercarnos al pasado de la Cuenca de México y, en concreto, del Acolhuacan. Son muchos los trabajos que han señalado que Alva Ixtlilxochitl tuvo en sus manos el códice y lo empleó para su obra, pero pocos han profundizado en la posible relación entre los añadidos en el códice y los textos del historiador. A partir de un análisis codicológico previo, el cual nos ha permitido seleccionar dos de los elementos añadidos al contenido original del códice, estudiamos la vinculación entre esas adiciones y la labor de Fernando de Alva Ixtlilxochitl. Para ello, además, ha sido importante comprobar que el historiador presenta dos lecturas diferentes de las secciones donde hay pinturas añadidas al contenido original. Una vez analizadas las dos escenas, donde coinciden adiciones en el códice y dos versiones diferentes de lo allí representado en los textos de Alva Ixtlilxochitl, reflexionamos sobre las posibles implicaciones de dicha concurrencia.

• English

  Codex Xolotl (c. 1540) and the texts written by historian Fernando de Alva Ixtlilxochitl in the first half of the seventeenth century are two fundamental sources to approach the past of the Basin of Mexico and, more specifically, that of Acolhuacan. Many works have already referred to Alva Ixtlilxochitl’s use of this codex as a source for his work; however, few works have analyzed the possible relation between the additions in the codex and the texts of the historian. From a previous codicological analysis, which has allowed us to select two of the elements added to the original content of the codex, we study the link between these additions and the work of Fernando de Alva Ixtlilxochitl. For this purpose, it has also been important to verify that Alva Ixtlilxochitl presents two diff erent readings of the sections in which there are paintings added to the original content. Once the the link between the scenes and Alva Ixtlilxochitl’s readings of them has been identified, we consider the possible implications hereof.