Acceso usuarios
Emiliano Rodríguez Montiel
Este trabajo se propone explorar y analizar el conjunto de decisiones teóricas y formales que Alan Pauls toma para abordar el problema de los ‘70 argentinos en su trilogía política: Historia del llanto, Historia del pelo e Historia del dinero. La hipótesis que conduce las formulaciones del mismo —y que se desprende de la pregunta en torno a la significación de abordar este problema dentro de un contexto contemporáneo signado por políticas narrativas contrapuestas en torno al horror— sostiene que, a contrapelo de toda política memorialista y denuncialista, las Historias componen un modo acercamiento anacrónico al pasado reciente. Uno que, enseñando la fuerza inactual de la generación ausente, consiste en hacer memoria con el tiempo sin tiempo de la literatura.
This paper aims to explore and analyze the set of theoretical and formal decisions that Alan Pauls takes to address the problem of the 70 Argentines in his political trilogy: Historia del llanto, Historia del pelo and Historia del dinero. My hypothesis, which arises from the question of the importance of addressing this issue in a context marked by different memorialist narrative policies, is that Pauls' stories make up an anachronistic way of approaching the recent past. An anti-memorialist and anti-denuncialist way that shows the strength of the absent generation. What is involved, with this, is remembering with literature.
