Acceso usuarios
WeiNing Cheng
, Christopher S.G. Khoo
El presente estudio analiza la estructura de la información y argumentos en la introducción de los trabajos de investigación en sociología, con el objetivo de identificar diferencias entre los siguientes tres tipos de investigación: la investigación “investigadora”, la investigación de desarrollo y evaluación, y la investigación descriptiva. El marco para el análisis de la información y los argumentos guarda cierta semejanza con los marcos de estructura retórica que siguen el modelo de Swales, carS, pero, a diferencia de ellos, se centra en la argumentación del texto y las maneras en que respaldar las afirmaciones. El esquema de codificación implementado diferencia entre dos tipos de información: los que incluyen una afirmación de los argumentos y los que contienen un apoyo. como muestra de análisis se escogieron setenta artículos de diez revistas de sociología. Se han utilizado diferentes reglas de asociación secuencial para poder identificar posibles patrones secuenciales formadas por una estructura de información y argumentos. El estudio ha identificado diferencias significativas en el perfil de la estructura información-argumento entre los tres tipos de trabajos de investigación y entre los patrones secuenciales. Las contribuciones metodológicas del artículo incluyen un esquema de codificación para los tipos de argumentos de información en artículos de investigación y un método de análisis para patrones secuenciales.
This study analysed the information-argument structure of the Introductionsections of sociology research papers, to identify differences across three typesof sociology research: Investigative research, Development and Evaluation research, andDescriptive research. The information-argument analysis framework bears someresemblance to rhetorical structure frameworks following Swales’ carSmodel,but focuses on the argumentative aspect of text and how information is used tosupport argument claims. The coding scheme specifies information types,subdivided into those that imply an argument claim and those that play the roleof argument support. Seventy papers were sampled from ten sociology journalsfor analysis. Sequential association rule mining was used to identify sequentialinformation-argument patterns. The study identified significant differences ininformation-argument profile across the three types of research papers, as wellas differences in sequential patterns. Methodology contributions of the paperinclude the coding scheme for information-argument types in research papers,and the method of analysing sequential patterns.
