Acceso usuarios
Remei González Manzanero, Elisa Rosado Villegas 
En este artículo se presenta una propuesta de clasificación de las construcciones causales y la conectividad causal entre cláusulas y segmentos discursivos mayores. Tal clasificación es susceptible de ser empleada en estudios posteriores basados en corpus.Para ello, unificamos dos perspectivas y clasificaciones de análisis: a) la distinción, en la tradición hispánica, entre causales del enunciado y de la enunciación y b) la distinción, desde el marco teórico de la coherencia relacional, entre causales semánticas y pragmáticas (van Dijk, 1979; Sanders, 1997) y, en particular, entre causales de contenido, de acto de habla y epistémicas (Sweetser, 1990). Después de abordar su caracterización lingüística, consideramos dos tipos de construcciones, aquellas con verbos de dicción y de pensamiento en el segmento no causal y casos limítrofes que son pragmáticamente clasificables como causales de acto de habla y epistémicas. Atendemos, por una parte, a los conectores causales concibiéndolos como marcadores proposicionales (Cuenca, Marín, Romano & Porto, 2011); por otra parte, nos ocupamos de sistemas de estructuras causales de más de dos miembros relacionados. Finalmente, se apunta la necesidad de identificar los usos no canónicos de estructuras causales y de seguir explorando la expresión de la causalidad más allá de las construcciones bimembres.
In this paper, a classification proposal of causal constructions and causal connectivity between clauses and larger discursive segments is presented. Such classification is susceptible to be used in subsequent corpus-based studies. To do so, we unify two perspectives and classifications in the analysis: a) the distinction, in the Hispanic tradition, between causales del enunciado y causales de la enunciación and b) the distinction, within the relational coherence framework, between semantic and pragmatic causal relations (van Dijk, 1979; Sanders, 1997) and, in particular, between content, speech act and epistemic causal relations (Sweetser, 1990). After addressing its formal characterization, we consider two types of constructions, those with verbs of speaking and verbs of thinking in the non-causal segment, and ambiguous cases that are pragmatically classifiable as speech act causal and epistemic causal relations. We attend, on the one hand, to causal connectives, and conceive them as propositional markers (Cuenca, Marín, Romano & Porto, 2011); on the other hand, we deal with multi-member systems related causal structures. Finally, we highlight the need to identify non-canonical uses of causal structures, as well as to continue exploring the expression of causality beyond two-member constructions.
