Acceso usuarios
Erea Fernández Folgueiras
Este artículo quiere abordar una categoría tan imprecisa y frecuentemente instrumentalizada como es la de “literatura política” a partir del análisis de Lectura fácil, de Cristina Morales (2018), una novela que la crítica ha reconocido por su radicalidad y por su capacidad de denuncia. Partiendo de la distinción de dos modelos textuales, uno mimético-referencial o normal y otro antirrepresentativo, opaco o difícil, se tomará posición a favor de la dificultad como la forma más propia (más específica, usándola terminología de los formalistas rusos) de politizarse en el ámbito de la literatura. Desde ahí, se cuestionarán los efectos políticos de la novela de Morales, contraponiendo a su propuesta escrituras formalmente más problemáticas, como la de Violeta Kesselman.
This article, based on the analysis of Lectura fácil(Easy Reading, 2018), a novel by Cristina Morales that has been praised for its political radicality, aims to address a category as imprecise and frequently instrumentalized as is “political literature”. Parting from the distinction of two models of texts, one mimetical, or normal, and the other non-mimetical, or difficult, a position will be taken in favor of difficulty as the most proper (or specific, using the terminology of the Russian formalists) form of being political in the field of literature. From this premise, the critical effects of Morales’ novel will be questioned, contrasting her proposal with writings that are more problematic in their forms, such as Violeta Kesselman’s.
