Acceso usuarios
Argentina
Este trabajo discute el problema de la interpretación y las posiciones enunciativas en el marco de la crítica general al antropocentrismo en la escena teórica actual. Las preguntas por quién interpreta y mediante qué lenguaje conducirán la reflexión hacia ciertos usos del antropomorfismo, cuestión que deja en evidencia dos puntos clave: la contradicción perfomática y la pretensión de literalidad como estrategia para evitar posiciones enunciativas antropocentradas. Un poema de la poeta argentina Beatriz Vallejos acompaña la reflexión y da una clave para pensar estas cuestiones. Se postula, finalmente, una categoría para continuar con el análisis: la ficción teórica y su potencia crítica ante el reto imaginativo que exigen los gestos críticos en la actualidad.
Aquest treball discuteix el problema de la interpretació i les posicions enunciatives en el marc de la crítica general a l'antropocentrisme en l'escena teòrica actual. Les preguntes per qui interpreta i mitjançant quin llenguatge conduiran la reflexió cap a uns certs usos de l'antropomorfisme, qüestió que deixa en evidència dos punts clau: la contradicció performàtica i la pretensió de literalitat com a estratègia per a evitar posicions enunciatives antropocentrades. Un poema de la poeta argentina Beatriz Vallejos acompanya la reflexió i dona una clau per a pensar aquestes qüestions. Es postula, finalment, una categoria per a continuar amb la reflexió: la ficció teòrica i la seva potència crítica davant el repte imaginatiu que exigeixen els gestos crítics en l'actualitat.
This paper discusses the problem of interpretation and the enunciative positions in the current criticism of anthropocentrism in contemporary theories. The questions about who interprets and through what languageprompt reflection about the uses of anthropomorphism, revealing two important issues: the performative contradiction and the search for literality (a strategy to avoid anthropocentric enunciative positions). A poem by the Argentine poet Beatriz Vallejos accompanies the reflection and provides a key to thinking about these questions. Finally, we propose a category for further analysis: theoretical fiction and its critical potential in the face of the imaginative challenge demanded by current critical gestures.
