Acceso usuarios
El artículo examina las posibles diferencias entre hombres y mujeres jóvenes y adultos saudíes en el uso de matizadores léxicos en el árabe coloquial hablado en Riyadh. Los 12 participantes (seis hombres y seis mujeres) hablaban en árabe neyedí, un dialecto que se usa en la región central de Arabia Saudita. Las voces de los participantes seleccionados fueron grabadas durante debates y asignadas a dos grupos de tres hombres y tres mujeres cada uno. A un grupo se le dieron cuatro temas no controvertidos y al otro grupo se le dieron cuatro temas recientes controvertidos sobre roles de género. Después de registrar, transcribir y analizar los datos, los matizadores se clasificaron según el modelo de Namasaraev (1997). La frecuencia se utilizó para señalar las diferencias en la actuación de los dos grupos. Los resultados mostraron que mientras se discutían temas no controvertidos, las mujeres utilizaron más matizadores léxicos que los hombres, mientras que, en la discusión de temas controvertidos sobre roles de género, los participantes masculinos usaron la mayoría de matizadores que se utilizan en el árabe estándar moderno.
L'article examina les possibles diferències entre homes i dones joves i adults saudís en l'ús de matisadors lèxics en l’àrab col·loquial parlat a Riyadh. Els 12 participants (sis homes i sis dones) parlaven en àrab najdí, un dialecte que es fa servir a la regió central d'Aràbia Saudita. Les veus dels participants seleccionats van ser enregistrades durant debats i assignades a dos grups formats per tres homes i tres dones cadascun. A un grup se li van donar quatre temes no controvertits i a l'altre se li van donar quatre temes recents controvertits sobre rols de gènere. Després de registrar, transcriure i analitzar les dades, els matisadors es van classificar segons el model de Namasaraev (1997). La freqüència es va fer servir per assenyalar les diferències en l’actuació dels dos grups. Els resultats van mostrar que mentre es discutien temes no controvertits, les dones van utilitzar més matisadors lèxics que els homes, mentre que, en la discussió de temes controvertits sobre rols de gènere, els participants masculins van fer servir la majoria de matisadors que s’usen en l’àrab estàndard modern.
The current paper examines the possible differences between young male and female Saudi adults in using lexical hedges in spoken colloquial Arabic in Riyadh. All 12 participants (six males and six females) spoke the Najdi dialect, a dialect that is used in the central region of Saudi Arabia. The voices of the selected participants were recorded during debates and assigned to two equal groups of three males and three females each. One group was given four non-controversial topics, and the other group was given four recent controversial topics on gender roles. After data were recorded, transcribed, and analysed, hedges were classified according to Namasaraev’s (1997) framework. Frequency was used to point out the differences between the performance of the two groups. The results showed that while discussing non-controversial topics, women utilized more lexical hedges than men, whereas, in the discussion of controversial topics on gender roles, male participants used most of the most hedges that are used in Modern Standard Arabic.
