Acceso usuarios
Juan Esteban Plaza
Este artículo propone una nueva lectura de la política de los textos de Jorge Luis Borges. A partir de las tesis de los seminarios de Michel Foucault y en diálogo con algunas propuestas de Bruno Latour, sigo el rastro de las figuras de la guerra en algunos textos canónicos de Borges de los años treinta y cuarenta: “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, “Poema conjetural”, “El milagro secreto”, “El arte narrativo y la magia”, “El sur” y “El jardín de senderos que se bifurcan”. De este modo señalo la preeminencia que tiene el conflicto entre mundos irreconciliables para la práctica del concepto borgiano de ficción. Se trataría de una operación doble que, por un lado, disuelve todo marco de legibilidad o unidad del conflicto (sea nacional, mundial o universal) y, por otro, hace de esta misma disolución un potencial para la emergencia de mundos nuevos.
This article reads anew the politics of Jorge Luis Borges’ texts. In dialogue with Michel Foucault’s seminars and Bruno Latour, it traces the figures of war in some of Borges’ canonical texts from the 1930s and 1940s: “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius,” “Poema conjectural,” “El milagro secreto,” “El arte narrativo y la magia,” “El sur” and “El jardín de senderos que se bifurcan.” Thus, I show the relevance of the conflict between irreconcilable worlds to Borges’ notion of fiction. The latter could be described as a twofold operation, which, on the one hand, dissolves all frames of intelligibility of the conflict (be it national, worldly, or universal), and, on the other hand, turns this very dissolution into a potential for the emergence of new worlds.
