Acceso usuarios
This contribution describes a specific approach to the links between formal features and semantic properties of linguistic sequences. Inspired by the polyphonic theory (Ducrot, 1980, 1984) which characterizes meaning in terms of multiplicity of viewpoints, the author shows how it is possible to account for the nature of discursive strategies considering that they basically consist in establishing a relationship between viewpoints. The analysis of a variety of authentic examples is based on the distinction between explicit viewpoints and underlying viewpoints. The author shows that there are two types of underlying viewpoints, then focuses on some discursive strategies which establish a relationship between an explicit viewpoint and an underlying viewpoint. In order to provide criteria for the proposed distinctions, the approach relies on a series of linguistic tests which aim at determining whether a given item can (or cannot) be replaced – in its environment – by another item, as well as the reasons why a given item is compatible (or not) with a number of contexts.
Cette contribution décrit une approche spécifique des liens entre les caractéristiques formelles et les propriétés sémantiques des séquences linguistiques. S’inspirant de la théorie polyphonique (Ducrot, 1980, 1984) qui caractérise le sens en termes de pluralité de points de vue, l’auteur montre comment il est possible de rendre compte de la nature des stratégies discursives en considérant qu’elles consistent fondamentalement à établir une relation entre points de vue. L’analyse d’une variété d’exemples authentiques repose sur la distinction entre points de vue explicites et points de vue sous-jacents. L’auteur montre qu’il existe deux types de points de vue sous-jacents, puis focalise l’attention sur quelques stratégies discursives qui mettent en relation un point de vue explicite avec un point de vue sous-jacent. Les critères permettant d’opérer les distinctions proposées sont fournis grâce à une série de tests linguistiques visant à déterminer si une entité donnée peut (ou non) être remplacée – dans son environnement – par une autre entité, et pourquoi une entité donnée est (ou n’est pas) compatible avec un certain nombre de contextes.
