Acceso usuarios
Nazarena Valenzuela
Este artículo busca presentar el epistolario de Arturo Costa Álvarez (1870-1929) considerándolo a la par de su trayectoria profesional y examinando en la red de intercambios epistolares aquellas zonas que iluminen algo más sobre el proceso de legitimación y profesionalización de la firma filológica de uno de los actores más salientes del debate glotopolítico por la lengua nacional en los años veinte. Lo que observamos en nuestra lectura preliminar del archivo es que esa disputa por la autorización respecto de qué implica poseer un saber considerado legítimo o de ser un sujeto capaz de ocupar lugares aptos para legislar sobre hechos del lenguaje, nos presenta zonas, dinámicas, negociaciones y estrategias del campo (Bourdieu 2000) que resultan sin duda provechosas no solo para los estudios abocados a la historiografía lingüística, sino también para estudios más generales enfocados en otros aspectos de la década de 1920 en Buenos Aires.
This article seeks to present the epistolary archive of Arturo Costa Álvarez (1870-1929) considering it alongside his professional career and examining in the network of epistolary exchanges those areas that illuminate something more about the process of legitimization and professionalization of the philological signature of one of the most salient actors of the glotopolitical debate for the national language in the 1920s. What we observe in our preliminary reading of the archive is that this dispute for authorization regarding what it means to possess a knowledge considered legitimate or to be a subject capable of occupying places able to legislate on facts of language, presents us with zones, dynamics, negotiations, strategies of the scientific field (Bourdieu 2000) that are undoubtedly useful not only for studies focused on linguistic historiography, but also for more general studies focused on other aspects of the 1920s in Buenos Aires.
