Leioa, España
La censura controla por motivos ideológicos la comunicación. Este trabajo analiza la influencia de la censura en la formulación del mensaje. El estudio se centra en la censura manifiesta sobre el mensaje. El emisor, entonces, activa el parámetro censor (y el de receptor) en la representación de la situación comunicativa. Así, el emisor construye simultáneamente dos teorías de la mente, y en cada una de ellas incluye información sobre los sistemas ideológicos en juego, así como información que permita evaluar el grado de amenaza del mensaje (poder relativo entre censor y censurado, distancia social entre ambos, grado de imposición, grado de difusión y ocasión). La actividad lingüística, por tanto, no puede ser espontánea, ya que se desarrollan estrategias como el desdoble del emisor, el distanciamiento respecto al contenido de lo dicho o la formulación del mensaje mediante metáforas no fosilizadas, eufemismos o formas casi homófonas que apunten a situaciones no comprometedoras.
Censorship controls communication for ideological reasons. This work analyzes the influence of censorship on the formulation of the message. The study focuses on overt censorship of the message. The utterer activates the parameter censor (and receiver) in the representation of the communicative situation. Therefore, the utterer builds two theories of mind at the same time. In each one, there is information about the ideological systems at play, as well as information mandatory for the evaluation of the message’s degree of threat (the relative power between censor and censored, the social distance between them, the level of imposition, the level of diffusion and the occasion). Linguistic activity cannot be spontaneous because there are strategies at play such as the split in the utterer, the calculated distance towards the content of what is said or the formulation of the message using non fossilized metaphors, euphemisms or near homophones such that what is said points to non-committal situations.