Acceso usuarios
En la historiografía peninsular, el De rebus Hispaniae de Jiménez de Rada tuvo una gran re-sonancia, y su articulación narrativa también fue plasmada en forma de romanceamientos. La crítica ya ha puesto en evidencia que la Estoria de los godos, anónima y difícil de fechar, es la más distanciada de las configuraciones ofrecidas por el Toledano. Este estudio se centra en las secciones de dicho romanceamiento dedicadas al reinado de Alfonso VI. A través de una lectura comparativa, apoyada por las herramientas narratológicas, se ponen de relieve el rigor y la complejidad compilatorios que esta obra encierra. Dicho procedimiento aporta pistas sobre su entorno de redacción, mientras las particularidades observadas —en especial, el tratamiento de la trayectoria del Cid— permiten reevaluar la posición de la Estoria de los godos en los intercambios memorísticos del tardío siglo xiii
Jiménez de Rada ̓s De rebus Hispaniae was highly resonant in peninsular historiography, and its narrative expression was also conveyed in the form of romanceamientos. Critics have al-ready shown that the Estoria de los godos, anonymous and difficult to date, is the most dis-tant configuration from the Toledano ̓s account. This study focuses on the sections of the romanceamiento dedicated to the reign of Alfonso VI. The comparative reading, supported by narratological tools, makes it possible to highlight the rigor and complexity of the redaction of this work. This approach provides clues about its context of production, while the detected particularities —especially, the treatment of the Cid ̓s trayectory— allow us to reevaluate the position of the Estoria de los godos in the memoristic interactions of the late 13th century.
