Acceso usuarios
Miguel Casas Gómez 
El objetivo principal de este artículo es trazar, desde un punto de vista historiográfico, la evolución de las diferentes conceptualizaciones sobre la expresión del tabú. Frente a otros autores que han establecido dos fases en su desarrollo: una primera hasta los años setenta del siglo pasado (a partir de estudios semánticos, lexicológicos, lexicográficos y dialectológicos) y una segunda desde esta fecha hasta la actualidad en la que conviven acercamientos teóricos tanto pragmático-discursivos como cognitivos, se propone, con mayor precisión historiográfica, la existencia de cuatro etapas en la evolución del fenómeno: 1) los estudios clásicos sobre el tabú como “causa” psicológica de los cambios semánticos (desde la semántica histórica hasta los comienzos de la semántica moderna); 2) la tradición de la romanística sobre el tabú y eufemismo; 3) los enfoques léxicos y pragmáticos-discursivos sobre el tema, y 4) los recientes planteamientos desde una visión cognitiva.
The main objective of this paper is to describe, from a historiographical point of view, the evolution of the different conceptualisations of the expression of taboo. In contrast to other authors who established two phases in its development –the first until the 1970s (based on semantic, lexicological, lexicographical and dialectological studies) and the second from this date to present –, in which both pragmatic-discursive and cognitive theoretical approaches coexisted, we propose, with greater historiographical accurateness, the existence of four stages in the evolution of the phenomenon: 1) classical studies on taboo as a psychological "cause" of semantic changes (from historical semantics to the beginnings of modern semantics); 2) the romanistic tradition on taboo and euphemism; 3) lexical and pragmatic-discursive approaches to the subject; and 4) recent approaches from a cognitive viewpoint.
