Acceso usuarios
José Miguel Blanco Pena 
El objetivo de este artículo es presentar la metodología denominada ‘revisión sistemática’ (systematic review) como instrumento novedoso y útil para la investigación de naturaleza bibliográfica en el ámbito del E/LE. Para ello, primero, reseñamos una taxonomía de revisiones de bibliografía basada en las características generales que las definen. Seguidamente, abordamos una tipología de revisiones y sus rasgos particulares: por un lado, contrastando la revisión tradicional de antecedentes con la moderna revisión sistemática; por otro lado, comparando los diferentes tipos apuntados. Asimismo, destacamos las ventajas y desventajas de las revisiones modernas. Mediante esta aproximación al concepto de revisión sistemática como objeto de investigación científica con características propias pretendemos, en última instancia, dar a conocer una metodología que creemos que tiene mucho potencial en el área del E/LE, donde es prácticamente desconocida, y que puede interesar a quienes decidan acometer trabajos de carácter bibliográfico.
The objective of this article is to present the methodology called ‘systematic review’ as a novel and useful instrument for bibliographic research in the field of E/LE. First, we present a taxonomy of literature reviews based on the general aspects that define them. Next, we address a typology of reviews and their characteristics, on the one hand, contrasting the traditional background review with the modern systematic review, on the other hand, comparing the different types targeted. We also highlight the advantages and disadvantages of this method. Through this approach to the concept of systematic review as an object of scientific research with its own characteristics, we ultimately aim to publicize a methodology that we believe has a lot of potential in the area of E/LE, where it is practically unknown, and that may interest those who decide to undertake bibliographic research.
