En este artículo se estudia, por una parte, las condiciones tanto objetivas como subjetivas que permitieron la creación de la novela testimonial Se llamaba SN (1964), de José Vicente Abreu, en el marco de las narrativas del trauma y, por otra, se analizan los componentes textuales y paratextuales que posibilitan la articulación el ‘‘efecto de verdad’’ a los ojos del lector. Se concluye que el retorno al país del pretorianismo en el ejercicio del poder infligió una herida en la sociedad civil que motivó la escritura del libro, el cual presenta una ‘‘retórica testimonial’’ marcada por el empleo de un narrador homodiegético, personajes no maniqueos y un uso deliberado del aparato paratextual para redirigir el sentido del discurso literario hacia el territorio de lo verídico.
In this article it is exposed, on the one hand, both objectives and subjectives conditionings that allowed the creation of the testimonial novel Se llamaba SN (1964), by José Vicente Abreu, in the context of the narrations of trauma and, on the other hand, there are analyzed the textual and paratextual components that grant the articulation of a ‘‘truth effect’’ to the reader’s eyes. It is concluded that the return of the praetorianism to the political power inflicted a wound into civil society, which motivated the writing of the book, which presents a ‘‘testimonial rhetoric’’ characterized by the employment of a homodiegetic narrator, non-Manichean characters and a premeditated usage of the paratextual apparatus in order to redirect the sense of literary discourse into the realm of truth.