Acceso usuarios
Raúl Antonio Gamboa García
La pluralización del verbo existencial haber es un fenómeno prevalente en Caracas, Venezuela. El presente estudio ofrece una nueva percepción acerca del comportamiento de esta variante en Twitter, una fuente novedosa en este tipo de investigación. Los datos constan de 1,157 tuits de Caracas publicados entre junio de 2018 y junio de 2021. La regresión logística binomial reveló una disminución de 21.68 puntos porcentuales en los porcentajes de pluralización. Tiempo y modo con el imperfecto y el presente perfecto condicionaron el uso de las formas plurales de haber existencial, mientras que el nivel del pretérito, la cláusula afirmativa y la frecuencia del argumento condicionaron el uso de las formas singulares. Los resultados avalan la estabilización del cambio lingüístico y la variabilidad del fenómeno. Debido a que el imperfecto y el presente perfecto son aún los únicos dos tiempos plurales, el cambio lingüístico se ha estabilizado. Además, la pluralización del verbo haber demuestra ser un fenómeno variable cuyos porcentajes dependen del estilo del corpus (oral o escrito), y si es escrito, de si es informal o editado (o una combinación). Los porcentajes de pluralización del corpus de Twitter fueron menores que los de corpus basados en entrevistas y mayores que él que incluye material de revistas, periódicos, o guiones de películas. Por último, el presente estudio probablemente no refleja el porcentaje total de pluralización en Caracas debido al posible número reducido de participantes del estrato socioeconómico más bajo, quienes producen más formas plurales de haber existencial que los estratos más altos.
The pluralization of the existential haber verb is prevalent in Caracas, Venezuela. The present study provides insights into this variant on Twitter, a novel source for this research. Data consisted of 1,157 Caracas tweets published between June 2018 and June 2021. The binomial logistic regression revealed a decrease of 21.68 percentage points in pluralization rates. Tense and mood with the imperfect and the present perfect conditioned the use of plural forms while the preterit level, the affirmative clause, and the argument’s frequency conditioned singular forms’ use. The results support the stabilization of linguistic change and the variability of the phenomenon. Due to the imperfect and the present perfect still being the only two plural tenses, linguistic change is stabilized. Furthermore, pluralization proved a variable phenomenon the rates of which depend on the corpus style (oral vs. written) and, if written, whether it is informal or edited (or a combination). The Twitter corpus yielded lower rates than interview corpora and higher than a source comprising magazines, newspapers, and film scripts. Finally, the present study does not probably reflect Caracas’ total pluralization rate due to the possibly reduced number of speakers with lower socioeconomic status who produce more plural haber forms than those with higher socioeconomic status.
