Acceso usuarios
Nora Catelli 
Este artículo propone reflexionar sobre las diversas maneras de aproximarse a la innegable vigencia actual de la posición de María Rosa Lida, sobre todo a partir de una serie de debates y conceptos que definirían sus especiales estrategias críticas. Entre esas estrategias, el artículo insiste en uno de los rasgos (junto con sus dotes para la polémica, ya tratadas en un artículo anterior [Catelli, 2011]) que considera propio de Lida, tanto desde el punto de vista personal como desde el ángulo de su especial situación, como americana, dentro de la filología europea y especialmente la castellana. Ese rasgo es el recurso a diversas modalidades del diálogo, con Américo Castro entre otros, signado por una infatigable voluntad de corrección, tanto de detalle como del panorama de amplio rango histórico.
This article proposes to reflect on the different ways of approaching the undenia-ble current relevance of María Rosa Lida’s position, especially based on a series of debates and concepts that would define her special critical strategies. Among those strategies, the article insists on one of the traits (together with her gift for controversy, already discussed in a previous article [Catelli, 2011]) that is considered typical of Lida, both from a personal point of view and from the angle of her special situation, as an American, within European and especially Spanish philology. This trait is the recourse to various modalities of dialogue, with Américo Castro among others, marked by an indefatigable desire for correction, both in detail and in a wider historical range.
